Hvad er en Alter ego-dom?

Dette minder meget om ideen om at gennembore virksomhedens slør (bortset fra visse tekniske distinktioner, der ignoreres med henblik på denne diskussion). Ejere af selskaber (dvs., sine aktionærer) hæfter generelt ikke personligt for gæld, selve virksomhedens tab og forpligtelser, på grund af begrænset ansvar. Dog, hvis de ejere har handlet på en måde, hvor deres virksomhed egentlig bare er en skal, og ikke en helt separat juridisk enhed, en domstol kan beslutte, at virksomheden blot er et alter ego, hvilket betyder, at ejerne skal holdes personligt ansvarlige på grund af deres uretmæssige handlinger. Faktisk: denne dom gælder for det meste enkeltmands- eller enkeltaktionærselskaber.

Dette er det samme princip bag det kontrollerede udenlandske selskab (CFC) herske.

Der er mange ting, som en domstol vil se på for at afgøre, om alter ego-ansvar skal anvendes. Typiske faktorer inkluderer (men er ikke begrænset til) om virksomheden førte sine egne optegnelser, om der var aktier (for et selskab) eller enheder (for en LLC) der faktisk blev udstedt, om ejerne blandede deres økonomi med forretningsenheden, om der faktisk var virksomhedsdirektører eller LLC-ledere, der drev virksomheden, hvordan juridiske formaliteter blev fulgt, og om ejerne brugte virksomheden til personlige formål. Det er ofte en situation fra sag til sag, og nøglen her er, at du skal tage alle forholdsregler for at drive din virksomhed i fuld overensstemmelse med de lovpligtige formaliteter og bruge virksomheden på en ordentlig måde for at undgå et sådant alter ego-ansvar.