Wat is 'n Alter ego uitspraak?

Dit is baie soortgelyk aan die idee om die korporatiewe sluier te deurboor (afgesien van sekere tegniese onderskeidings wat vir die doel van hierdie bespreking geïgnoreer word). Eienaars van korporasies (d.w.s., sy aandeelhouers) is oor die algemeen nie persoonlik aanspreeklik vir skuld nie, verliese en laste van die besigheid self, as gevolg van beperkte aanspreeklikheid. Egter, as daardie eienaars op 'n manier opgetree het waar hul besigheid eintlik net 'n dop is, en nie 'n heeltemal aparte regsentiteit nie, 'n hof kan besluit dat die besigheid bloot 'n alter ego is, wat beteken dat die eienaars persoonlik aanspreeklik gehou moet word weens hul onregmatige dade. Trouens: hierdie uitspraak is meestal van toepassing op enkellid- of enkelaandeelhouermaatskappye.

Dit is dieselfde beginsel agter die beheerde buitelandse maatskappy (CFC) reël.

Daar is baie dinge waarna 'n hof sal kyk om te bepaal of alter ego-aanspreeklikheid toegepas moet word. Tipiese faktore sluit in (maar is nie beperk tot) of die maatskappy sy eie rekords gehou het, of daar aandele was (vir 'n korporasie) of eenhede (vir 'n LLC) wat werklik uitgereik is, of die eienaars hul finansies saam met die sake-entiteit vermeng het, of daar eintlik korporatiewe direkteure of LLC-bestuurders was wat die besigheid bestuur het, hoe wetlike formaliteite gevolg is en of die eienaars die besigheid vir persoonlike doeleindes gebruik het. Dit is dikwels 'n situasie van geval tot geval, en die sleutel hier is dat jy alle voorsorgmaatreëls moet tref om jou besigheid in volle nakoming van die wetlik vereiste formaliteite te bestuur en die besigheid op 'n behoorlike manier te gebruik om so 'n alter ego aanspreeklikheid te vermy.